Польза от философии весьма сомнительна а вред очевиден
Содержание
- 1 Исторические обстоятельства
- 2 Фраза в современной культуре
- 3 Примечания
- 4 Литература
- 5 Исторические обстоятельства
- 6 Фраза в современной культуре
- 7 Примечания
- 8 Литература
- 9 Исторические обстоятельства
- 10 Фраза в современной культуре
- 11 Примечания
- 12 Литература
- 13 Исторические обстоятельства
- 14 Фраза в современной культуре
- 15 Примечания
- 16 Литература
- 17 Исторические обстоятельства
- 18 Фраза в современной культуре
- 19 Примечания
- 20 Литература
- 21 Исторические обстоятельства
- 22 Фраза в современной культуре
- 23 Примечания
- 24 Литература
- 25 Исторические обстоятельства
- 26 Фраза в современной культуре
- 27 Примечания
- 28 Литература
- 29 Исторические обстоятельства
- 30 Фраза в современной культуре
- 31 Примечания
- 32 Литература
«По́льза филосо́фии не дока́зана, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году. Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако часто её цитируют неточно.
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358—362.
«По́льза филосо́фии не доказа́на, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году.
Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако как правило её цитируют неточно. Встречаются варианты:
- «Польза философии не доказана, а вред возможен».
- «Польза от философии не доказана, вред от неё очевиден»
- «Польза от философии сомнительна, а вред очевиден» .
- «Польза от философии весьма сомнительна, а вред очевиден».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, вред — несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненный».
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Результат поиска по Яндексу в этой формулировке - ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358-362.
Wikimedia Foundation. 2010.
«По́льза филосо́фии не дока́зана, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году. Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако часто её цитируют неточно.
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358—362.
«По́льза филосо́фии не доказа́на, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году.
Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако как правило её цитируют неточно. Встречаются варианты:
- «Польза философии не доказана, а вред возможен».
- «Польза от философии не доказана, вред от неё очевиден»
- «Польза от философии сомнительна, а вред очевиден» .
- «Польза от философии весьма сомнительна, а вред очевиден».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, вред — несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненный».
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Результат поиска по Яндексу в этой формулировке - ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358-362.
Wikimedia Foundation. 2010.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году. Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако часто её цитируют неточно.
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Литература
«По́льза филосо́фии не дока́зана, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году. Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако часто её цитируют неточно.
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358—362.
«По́льза филосо́фии не доказа́на, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году. Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако как правило её цитируют неточно. Встречаются варианты:
- «Польза философии не доказана, а вред возможен».
- «Польза от философии не доказана, вред от неё очевиден»
- «Польза от философии сомнительна, а вред очевиден» .
- «Польза от философии весьма сомнительна, а вред очевиден».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, вред — несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненный».
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Результат поиска по Яндексу в этой формулировке - ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358-362.
«По́льза филосо́фии не дока́зана, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году. Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако часто её цитируют неточно.
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358—362.
«По́льза филосо́фии не доказа́на, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Исторические обстоятельства
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году.
Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года). Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.
Фраза в современной культуре
Наиболее исторически достоверная формулировка — та, которая приведена в заголовке: «Польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Однако как правило её цитируют неточно. Встречаются варианты:
- «Польза философии не доказана, а вред возможен».
- «Польза от философии не доказана, вред от неё очевиден»
- «Польза от философии сомнительна, а вред очевиден» .
- «Польза от философии весьма сомнительна, а вред очевиден».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, вред — несомненен».
- «Польза от философии сомнительна, а вред несомненный».
Возможны и другие варианты. В частности слово «философия» выносится за пределы фразы или заменяется на какое-нибудь другое. Последняя замена, собственно, относится к сознательным изменениям фразы, когда формулировка используется не для критики философии, а для критики чего-либо другого.
При цитировании близко к тексту использование фразы зависит от намерения цитирующего. Если он не согласен с ней, то она служит характерным примером отношения бюрократии и политиков к философии и образованию и науке в целом. В случае согласия фраза является аргументом против философии и бесполезного теоретизирования.
Часто эта фраза ошибочно приписывается С. С. Уварову, который был министром непосредственно перед Ширинским-Шихматовым и является автором другого известного лозунга «Православие, самодержавие, народность», или самому Николаю I.
Примечания
- ↑ Никитенко А. В. Дневник. В 3-х тт. — Л., 1955. — Т. 1. — С. 334. — Цит. по: Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры.
Результат поиска по Яндексу в этой формулировке - ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
- ↑ Результат поиска в Яндексе
Литература
- Кантор В. К проблеме самосознания русской культуры // Меценат и Мир. — 1999. — № 8-10.
- Часть первая: История философии. Раздел III. История русской философии. Глава 3. Русская философия XIX века. 1. Особенности развития философских идей в России в первой половине XIX века // Философия. Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. — С. 358-362.
Wikimedia Foundation. 2010.